別忘了消費者可以“用嘴投票”
廣州市奶業(yè)協(xié)會理事長王丁棉先生在中國奶協(xié)召開的“南方巴氏鮮奶發(fā)展論壇”上表示，衛(wèi)生部去年敲定的乳業(yè)新國標(biāo)，“是全球*差的牛奶標(biāo)準(zhǔn)，是世界乳業(yè)之恥！”王先生素有中國乳業(yè)“大炮”之稱，此番言論果然又引起了人們對乳業(yè)新國標(biāo)的新一輪關(guān)注。

在我國現(xiàn)行乳業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，原奶**數(shù)允許*大值為200萬個/毫升，而此前的標(biāo)準(zhǔn)是50萬個。原奶**數(shù)允許*大值多少為“合適”，200萬個是否“全球*差”，以及“新國標(biāo)過于偏向常溫奶，已經(jīng)導(dǎo)致巴氏**鮮奶在我國液態(tài)奶中所占份額連20%都不到”等等，都是非常專業(yè)的問題；惟其專業(yè)，尋常消費者不容易弄懂，就只有聽專業(yè)人士說話。衛(wèi)生部雖然也是專業(yè)部門，里面**不乏專業(yè)人士，但他們降低標(biāo)準(zhǔn)是因為“農(nóng)業(yè)部做了大量的調(diào)研，從國情出發(fā)，照顧*大多數(shù)奶農(nóng)的利益”；那么，在我們這些非專業(yè)人士看來，他們等于承認(rèn)這個國標(biāo)不是客觀的，是不那么嚴(yán)格的，是以照顧生產(chǎn)者利益為前提的，“專業(yè)性”難免要打折扣。王丁棉先生慮及的，則顯然是消費者的利益。兩種“利益”之間，頗有不可調(diào)和的意味，作為消費者，我們沒有理由不站在后者的立場上。

王先生又說，目前國內(nèi)性的乳業(yè)巨頭都是以常溫奶為主打“這些巨頭普遍沒有自己的奶源，在他們的游說下，上午專家設(shè)定好的新國標(biāo)下午就被有關(guān)部門推翻了”。衛(wèi)生部乃至更**別的部門，應(yīng)該核實這個說法，給消費者釋疑解惑。因為倘若給王先生不幸而言中，則“照顧*大多數(shù)奶農(nóng)的利益”說法的性質(zhì)就變了，變成了照顧乳業(yè)巨頭的利益。無論新國標(biāo)究竟要“照顧”誰吧，你當(dāng)然可以一意孤行下去，只是別忘了，消費者也可以“用嘴投票”。在食品**問題早把國人弄成驚弓之鳥的當(dāng)下，明了真相的消費者面對沒有**感的東西，不買你的就是。這兩年，內(nèi)地游客到港澳去買洋奶粉不是已經(jīng)成為一景了嗎？導(dǎo)致人家不得不采取相應(yīng)的措施。這顯然也是不能忽略的一種中國國情。而人們寧可忍受高價而求得放心，該是中國乳業(yè)的奇恥大辱了。

經(jīng)過三聚氰胺的重創(chuàng)之后，恢復(fù)消費者對國產(chǎn)乳業(yè)的信心，沒有那么輕而易舉。如果國標(biāo)降低而不是提高，則更加步履維艱。衛(wèi)生部網(wǎng)站顯示，列入他們貫徹落實國務(wù)院2011年食品**重點工作之首的，就是“加強食品**標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)”，今年還將組織制訂并發(fā)布《食品**國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃(2011年—2015年)》。昨天上午，衛(wèi)生部公布了食品**相關(guān)工作進展情況，64種可能違法添加的非食用物質(zhì)和22種易濫用食品添加劑品種進入了“黑名單”，同時，176項新的食品**國家標(biāo)準(zhǔn)已向社會公布。衛(wèi)生部為食品**所作出的努力有目共睹，但公眾關(guān)心的不僅僅是新國標(biāo)的數(shù)量，而是它們能否經(jīng)得住專業(yè)人士的質(zhì)疑，而且成色十足的新國標(biāo)能夠落到實處的又有多少。畢竟出臺國標(biāo)的根本目的，是為了保障人們的身心健康，不是數(shù)字或者文字的游戲。